68-летнего жителя Калининградской области Игоря Одинцова, пытавшегося получить политическое убежище в Литве, после возвращения в Россию приговорили к шести годам колонии строгого режима по делу об оправдании терроризма. Обстоятельства его попытки бегства и последующего преследования изучили журналисты «Север.Реалии».
Одинцов работал геодезистом в городе Советске, расположенном на границе с Литвой. Он выступал против российского вторжения в Украину и критиковал российские власти в социальных сетях.
В июне 2026 года сотрудники ФСБ провели обыск в его квартире. Против пенсионера возбудили уголовное дело из-за публикаций в интернете, которые следствие квалифицировало как публичное оправдание терроризма. До суда он находился под подпиской о невыезде.
17 сентября, незадолго до оглашения приговора, Одинцов переплыл пограничную реку Неман и оказался на территории Литвы. По словам его знакомых, мужчина надеялся получить там политическое убежище, поскольку опасался длительного заключения в России.
Литовские пограничники задержали его на берегу. После нескольких часов проверки и консультаций со спецслужбами власти приняли решение вернуть россиянина на родину.
Первоначально министр внутренних дел Литвы Мартинас Кателинас подтверждал, что Одинцов просил политического убежища. Позднее он заявил, что россиянин сформулировал просьбу недостаточно ясно, а затем отказался заполнять заявление.
Представители литовской пограничной службы также утверждали, что убедительных свидетельств угрозы для Одинцова в России выявлено не было.
21 сентября мужчину задержали российские силовики. 30 сентября Балтийский флотский военный суд приговорил его к шести годам колонии строгого режима.
По словам знакомых Одинцова, из-за возраста и состояния здоровья он опасался, что не переживёт длительное заключение.
Решение литовских властей подвергли критике правозащитники и специалисты по международному праву. Они отмечают, что просьба о предоставлении убежища может быть сделана устно, без специальных юридических формулировок, а власти должны оценивать риск преследования человека после возвращения.
Юрист Михаил Беньяш считает, что в этом случае Литва нарушила принцип невысылки — установленный международным правом запрет возвращать человека в страну, где ему может угрожать преследование или серьёзный вред. Это правовая оценка юриста, а не установленное судебное нарушение.
История Одинцова привлекла внимание к практике рассмотрения просьб об убежище на границах Евросоюза и рискам возвращения противников войны в Россию, где им грозит уголовное преследование.
Расследование «Север.Реалии» опубликовано 16 октября. Сам приговор был вынесен 30 сентября.