Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Москве заявило, что не выявило нарушений прав политолога Александра Кынева, у которого после задержания диагностировали два перелома берцовой кости. Об этом 23 октября сообщил правозащитный проект «Слово защите», опубликовавший официальный ответ ведомства.
Письмо ФСИН датировано 22 октября и подготовлено в ответ на обращение урбаниста Михаила Попова, который потребовал проверить сведения об избиении политолога.
Ведомство утверждает, что условия содержания Кынева соответствовали российскому законодательству, угроз его жизни и здоровью не установлено, а нарушений человеческого достоинства не выявлено.
Однако опубликованный ответ касается содержания политолога в СИЗО-1 «Матросская тишина». Ещё 14 октября Кынева перевели в другой московский изолятор — СИЗО-4 «Медведь».
В письме ничего не говорится об обстоятельствах задержания, во время которого, по словам самого Кынева, он получил тяжёлые травмы. Из ответа также не следует, какие действия сотрудников силовых структур проверялись и установлена ли причина переломов.
Ранее источник проекта «Слово защите» в медицинской службе ФСИН утверждал, что травмы могли стать результатом пыток после задержания. Политолог проходил лечение в больнице при «Матросской тишине».
22 октября на заседании Московского городского суда Кынев заявил, что при задержании сотрудники силовых структур не представились, применили к нему силу и причинили травмы правой ноги. Он также пожаловался на недостаточную медицинскую помощь и серьёзные трудности с передвижением.
Согласно изученным судом медицинским сведениям, с 25 сентября по 8 октября Кынев находился в хирургическом отделении с закрытым переломом. При выписке ему рекомендовали передвигаться с опорой на трость.
Мосгорсуд 22 октября оставил политолога под стражей до 24 ноября. Его обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Кынев вину не признаёт.
Александр Кынев — политолог, специалист по российским выборам и региональной политике. В феврале 2026 года Минюст включил его в реестр «иностранных агентов».
Ответ ФСИН представляет собой официальную позицию ведомства относительно условий содержания политолога, но не устанавливает обстоятельства получения травм. Поэтому заявление об отсутствии нарушений нельзя считать опровержением сообщений о возможном насилии при задержании.